
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку акт о приемке выполненных работ подписан подрядчиком в одностороннем порядке, то суды пришли к выводу, что соответствие указанного в данном документе объема выполненных работ фактическому не доказано, то правомерно, на основании ст.1102 ГК РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2010 года Дело N Ф09-84/10-С2
[Поскольку акт о приемке выполненных работ подписан подрядчиком в одностороннем порядке, то суды пришли к выводу, что соответствие указанного в данном документе объема выполненных работ фактическому не доказано, то правомерно, на основании ст.1102 ГК РФ, удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, признав при этом недоказанным факт выполнения и сдачи работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селигер" (далее - общество "Селигер", ответчик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2009 по делу N А47-5977/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



