ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2010 года Дело N Ф09-10472/09-С5


[Суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с положениями ст.71 АПК РФ, пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на основании положений ст.ст.544, 548 ГК РФ, поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, доказан факт надлежащего оказания услуг, предусмотренных договором, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Щербакова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2009 по делу N А76-129/2009-26-299 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).