
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал заявителю во взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик имущество в собственность не приобрел, и на его стороне отсутствует неосновательное обогащение на сумму приобретения и установки водонапорной башни, строительства сети...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2009 года Дело N А08-8386/2008-10
[Суд отказал заявителю во взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик имущество в собственность не приобрел, и на его стороне отсутствует неосновательное обогащение на сумму приобретения и установки водонапорной башни, строительства сети водопровода и эксплуатационных работ]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2009.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.09.2009.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: истец: от Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); ответчик: от Администрации муниципального района "Корочанский район" Белгородской области - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2009 (судья ...) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 (судьи: ...) по делу N А08-8386/2008-10, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



