
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом не доказано нарушение размещением на крыше мезонина антенной системы ответчика прав и законных интересов других собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, в защиту которых заявлен иск, и необходимость их...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 года Дело N Ф09-9325/09-С6
[Поскольку истцом не доказано нарушение размещением на крыше мезонина антенной системы ответчика прав и законных интересов других собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, в защиту которых заявлен иск, и необходимость их восстановления избранным истцом способом, то в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Блюхера, 41" (далее - товарищество "Блюхера, 41") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 по делу N А60-9267/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом c уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



