ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 года Дело N Ф09-9241/09-С6


[Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения за пользование спорными помещениями за период, предшествующий признанию за ним права собственности решением районного суда, в связи с чем истец не является лицом, которое вправе требовать неосновательное обогащение за пользование спорным имуществом в этот период]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Шайко Натальи Эдуардовны на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2009 по делу N А50-4077/2009-Г12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.