ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 30 октября 2009 года Дело N КГ-А40/11368-09

     
     
[Установив, что к моменту заключения договора соинвестирования, на котором заявитель основывал свои права при подаче заявления о государственной регистрации прав на нежилое помещение в доме, этот дом уже был фактически построен, суды пришли к обоснованному выводу о том, что договор не может подтверждать, что заявитель является лицом, указанным в п.1 ст.218 ГК РФ, в связи с чем УФРС правомерно отказало в государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества и этот отказ не нарушает права и законные интересы заявителя]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании акта Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве) от 21.11.2008 N 12/010/2008-698 "Об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: г.Москва, ул.Рословка, д.6, корп.1" недействительным, а действий УФРС по Москве - незаконными, и обязании УФРС по Москве зарегистрировать за ООО "Стройинвест" право собственности на помещение N II, общей площадью 62,2 кв.м, расположенное на 1-м этаже дома по адресу: г.Москва, ул.Рословка, д.6, корп.1, ссылаясь на предоставление в УФРС по Москве полного пакета документов, необходимых для регистрации права собственности на объект, созданный в процессе инвестиционной деятельности.