
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды, установив, что представленными в материалы дела документами подтверждается наличие задолженности у ответчика по оплате выполненных третьим лицом работ, а также факт просрочки оплаты, пришли к правильному выводу об обоснованности первоначально...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 2009 года Дело N Ф09-7718/09-С4
[Суды, установив, что представленными в материалы дела документами подтверждается наличие задолженности у ответчика по оплате выполненных третьим лицом работ, а также факт просрочки оплаты, пришли к правильному выводу об обоснованности первоначально заявленных требований о взыскании задолженности и пеней]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Тюменинвестстрой" (далее - общество "Тюменинвестстрой") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А60-6514/2009-С1.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Тюменинвестстрой" - Яркова Е.Е. (доверенность от 20.10.2008); общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Фасад" (далее - общество "СК "Фасад") - Иваненко И.Ю. (доверенность от 14.04.2009).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



