
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку документы, подтверждающие погашение оставшейся части задолженности ответчиком представлены не были (ст.65 АПК РФ), суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и правомерно взыскали с ответчика...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 года Дело N Ф09-8050/09-С4
[Поскольку документы, подтверждающие погашение оставшейся части задолженности ответчиком представлены не были (ст.65 АПК РФ), суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и правомерно взыскали с ответчика в пользу истца сумму долга за выполненные, но не оплаченные подрядные работы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралСнаб" (далее - общество "УралСнаб") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2009 по делу N А60-9770/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "УралГенСтрой" (далее - общество "УралГенСтрой") - Андрианов Е.В. (доверенность от 11.01.2009); общества "УралСнаб" - Гонтаренко И.Ф. (директор, протокол собрания участников от 09.09.2008), Лебединская Е.В. (доверенность от 15.07.2009 N 3).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



