
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд сделал вывод о лишении субарендатора возможности использовать имущество, являющееся предметом договора субаренды, без учета тех обстоятельств, что заявления о фальсификации доказательств стороны не заявляли, претензий со стороны...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 года Дело N А35-8466/08-С13
[Поскольку суд сделал вывод о лишении субарендатора возможности использовать имущество, являющееся предметом договора субаренды, без учета тех обстоятельств, что заявления о фальсификации доказательств стороны не заявляли, претензий со стороны субарендатора по исполнению договора не предъявлялось, арендная плата вносилась в установленном договором порядке и размере, дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды недвижимого имущества направлено судом на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.10.2009.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - Федосенко A.M., ген. директора (протокол N 1 общ. собрания участников ООО "Рубеж-Лизинг" от 05.02.2007); от третьего лица - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт Плюс", г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2009 по делу N А35-8466/08-С13, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



