
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку подписанный со стороны ответчика акт выполненных работ отражает передачу выполненных истцом работ и принятия их ответчиком и не может...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 года Дело N А43-26462/2008-5-699
[В удовлетворении требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку подписанный со стороны ответчика акт выполненных работ отражает передачу выполненных истцом работ и принятия их ответчиком и не может расцениваться как соглашение сторон об изменении цены]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей: Каширской Н.А., Чигракова А.И., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009, принятое судьями: Казаковой Н.А., Ершовой О.А., Аксеновой Г.А., по делу N А43-26462/2008-5-699 по иску общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "ПожКраска" о взыскании 1503367 рублей 07 копеек и установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (далее - ООО "Премиум Строй") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПожКраска" (далее - ООО "ПожКраска") о взыскании долга за выполненные работы в сумме 1503367 рублей 07 копеек по договору подряда от 12.12.2007 N 28.
статьями 309, 709, 720, 740 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
статьями 309, 424, 452, 711, 740 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что подписанный со стороны ответчика акт выполненных работ от 02.07.2008 N 00000025 отражает передачу выполненных истцом работ и принятия их ответчиком и не может расцениваться как соглашение сторон об изменении цены. Поэтому оснований для оплаты спорных работ по ценам, указанным в акте ответчика, не имеется.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



