Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о невыполнении ответчиком для истца спорных работ нельзя признать обоснованным, так как этот вывод сделан без установления...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 года Дело N Ф09-5889/09-С4
[Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о невыполнении ответчиком для истца спорных работ нельзя признать обоснованным, так как этот вывод сделан без установления всех юридически значимых обстоятельств дела и оценки доказательств в их совокупности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтрубопроводстрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу N А07-16775/2008-Г-РМФ/МИТ по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Выбор-ТелеКом" (далее - объединение) к обществу о взыскании 623200 руб. 49 коп.
В судебном заседании принял участие представитель общества - Уронов Г.П. (доверенность от 02.07.2009 N 16).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
