
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору подряда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что обязанность по возмещению спорных расходов вытекает из условий заключенного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2009 года Дело N А14-13980/2008/473/3
[Решение суда, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору подряда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что обязанность по возмещению спорных расходов вытекает из условий заключенного договора, вследствие чего нормы о неосновательном обогащении к спорным правоотношениям применению не подлежат, кассационная коллегия считает, что, рассмотрев спор о взыскании спорной суммы в качестве неосновательного обогащения, суд нарушил также принцип состязательности сторон, закрепленный в ст.9 АПК РФ]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления изготовлена 18 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: ООО "Дельта-плюс", Воронежская область - не явились, извещены надлежаще; от ответчика: ООО "Энергобаланс", г.Москва - Харитонов О.Н., адвокат (доверенность от 15.12.2008), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27 января 2009 года по делу N А14-13980/2008/473/3, установил:
статьи 49 АПК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



