ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2005 года Дело N Ф04-3668/2005(12098-А75-15)


[Судебные акты частично отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования в части доначисления НДС, суд пришел к выводу, что производилось капитальное строительство, а не капитальный ремонт, при этом суд в нарушение п.2 ст.170 АПК РФ не указал в судебном акте доказательства, на которых основан данный вывод суда, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюментрансгаз" на решение от 21.12.2004 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 28.02.2005 по делу N А75-4719-А/04-30/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюментрансгаз" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу о признании недействительным ненормативного акта, установил:

статьи 119, пунктом 2 статьи 120, пунктами 1 статей 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.