
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом выполненные ответчиком работы оплачены частично, судом правомерно удовлетворены встречные исковые требования о взыскании задолженности и отказано в удовлетворении первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения в спорной...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 года Дело N Ф09-5548/09-С4
[Поскольку истцом выполненные ответчиком работы оплачены частично, судом правомерно удовлетворены встречные исковые требования о взыскании задолженности и отказано в удовлетворении первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения в спорной сумме]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Теплякова Анатолия Павловича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А71-11835/2008-Г30 по иску предпринимателя Теплякова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 8 Воткинскгэсстрой" (далее - общество "СМУ-8 Воткинскгэсстрой") о взыскании 430990 руб. неосновательного обогащения, и по встречному иску общества "СМУ-8 Воткинскгэсстрой" к предпринимателю Теплякову А.П. о взыскании 483405 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда от 19.07.2007 N 09/07 и 60212 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



