ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N Ф04-4517/2009(11843-А81-38)


[Судом сделан вывод о наличии у ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных ООО работ на спорную сумму, подлежащую взысканию, поскольку суд установил, что ответчик был надлежащим образом извещен о готовности передачи истцом результатов выполненных работ по договору, однако мотивированного отказа от подписания актов не представил, при этом суд правомерно руководствовался ст.ст.395, 740, 746, 753 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя ООО "Теплоэнергоремонт" - М.Г.Поветкина, по доверенности от 01.07.2009 N 2, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" (ответчика) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2008 (судья ...) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 (судьи: ...) по делу N А81-2675/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой", установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" (далее - ООО "СК "Нефтегазстрой") о взыскании 547444,26 руб. задолженности, 117056,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

статьи 309, 310, 395, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.