ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N Ф04-4412/2009(11000-А75-22)


[Заявленное требование о взыскании основного долга удовлетворено, поскольку, дав оценку акту сверки взаимных расчетов, суд признал его надлежащим доказательством имеющейся у ответчика задолженности за выполненные истцом работы по договору подряда]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Таркус" (ответчика) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2009 (судья ...) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 (судьи: ...) по делу N А75-7554/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" к закрытому акционерному обществу "Таркус", установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" (далее - ООО "Сибирский тракт") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Таркус" (далее - ЗАО "Таркус") о взыскании 16796891 рубля 96 копеек, из них: 16031695 рублей 49 копеек основного долга, 765196 рублей 47 копеек пени.

статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора подряда от 01.12.2007 N 846-17 по оплате выполненных работ.

пункт 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора.