ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 года Дело N Ф09-5030/09-С6


[Доказательств принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта на спорном земельном участке в материалы дела не представлено, а письмо главного управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации, содержащее указание на согласование обществу предварительного места размещения объекта, не может быть признано таким доказательством в смысле п.15 ст.3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", поскольку издавший его орган не является органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах его компетенции, в связи с чем суды сделали обоснованный вывод о несоответствии договора аренды земельного участка закону, признали его недействительным и обязали общество возвратить администрации спорный земельный участок]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации г.Екатеринбурга (далее - администрация) и общества с ограниченной ответственностью "Эфес" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-30889/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по тому же делу.