
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, а также расходов по оплате услуг оценщика, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что падение водонагревателя произошло вследствие его...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2009 года Дело N Ф09-5017/09-С4
[В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, а также расходов по оплате услуг оценщика, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что падение водонагревателя произошло вследствие его неправильной эксплуатации ответчиком, в материалах дела не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Нержавеющие стали" (далее - общество "ТД "Нержавеющие стали") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2009 по делу N А76-22441/2008-10-547/75 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Таубер Сервис" (далее - общество "Таубер Сервис") к обществу "ТД "Нержавеющие стали", при участии в деле в качестве третьих лиц - индивидуального предпринимателя Сухова Сергея Николаевича (далее - предприниматель Сухов С.Н.), общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" (далее - общество "ЭП "Бизнес дом Спиридонов"), о возмещении вреда.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



