
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявленное требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено, поскольку довод заявителя об отсутствии непосредственного технического присоединения, как основание для признания спорного договора не соответствующим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2009 года Дело N А36-4226/2008
[Заявленное требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено, поскольку довод заявителя об отсутствии непосредственного технического присоединения, как основание для признания спорного договора не соответствующим требованиям закона, не может быть принят во внимание, так как действующее законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия непосредственное подключение потребителя к сетям энергоснабжающей организации, а определяет условия подачи электроэнергии от поставщика к покупателю, в том числе через сетевые организации]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2009.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - Рогова В.Н., директора (протокол N 1 общего собрания учредителей от 19.05.2008), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "Центр", г.Елец Липецкой обл., на решение Арбитражного суда Липецкой обл. от 23 апреля 2009 года (судья ...) по делу N А36-4226/2008, установил:
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



