ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 3 июня 2009 года Дело N Ф04-3177/2009(7549-А70-45)

     
     
[В удовлетворении заявленного требования о взыскании долга по договору субподряда отказано, поскольку суд пришел к выводу, что не могут быть приняты в качестве доказательств выполнения работ предпринимателем и сдачи их ООО имеющиеся в материалах дела акты выполненных работ, подписанные мастером участка, поскольку в нарушение условий договора субподряда они не подписаны генеральным директором генподрядчика и не отвечают требованиям, предъявляемым к актам формы КС-2]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя ООО "Атлант" - Д.О.Ивлева, по доверенности от 05.05.2009, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Эдуарда Владимировича Левчука (истца) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А70-5429/6-2008 по иску индивидуального предпринимателя Эдуарда Владимировича Левчука к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Атлант", при участии третьего лица - Сергея Сергеевича Шульгина, установил:

статьи 395, 702-729, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "Атлант" о взыскании 939000 рублей основного долга, 20502 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 43250 рублей неустойки.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскании 43250 рублей неустойки.