
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, доводы и возражения сторон, суды сделали обоснованный вывод о том, что работы подрядчиком выполнены, их результат принят заказчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскан долг, исковые требования...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 года Дело N Ф09-3064/09-С4
[Оценив имеющиеся в материалах дела документы, доводы и возражения сторон, суды сделали обоснованный вывод о том, что работы подрядчиком выполнены, их результат принят заказчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскан долг, исковые требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакрайстройзаказчик" (далее - общество "Стерлитамакрайстройзаказчик") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2008 по делу N А07-13118/2008-Г-НАА и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Полигран" (далее - общество "Полигран") к обществу "Стерлитамакрайстройзаказчик", третье лицо - закрытое акционерное общество "СтройНИТ" (далее - общество "СтройНИТ"), о взыскании долга по договору подряда в сумме 113745 руб. 72 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



