
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательства, подтверждающие факт устранения подрядчиком недостатков, в материалах дела отсутствуют, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2009 года Дело N Ф09-3037/09-С4
[Поскольку доказательства, подтверждающие факт устранения подрядчиком недостатков, в материалах дела отсутствуют, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и отказали в удовлетворении первоначального иска]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Торгмаш" (далее - общество "Торгмаш") на решение Арбитражного суда Курганской области от 25.12.2008 по делу N А34-37/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения" (далее - общество "СМУ КПД") - Маринко А.А. (доверенность от 09.01.2008); общества "Торгмаш" - Емалтынов А.Р. (доверенность от 01.02.2009), Соснин В.Ю. (доверенность от 01.02.2009), Лукин В.В. (доверенность от 26.11.2009).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



