
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Федеральным законодательством, действовавшим в момент подписания договора и дополнительного соглашения к нему, ограничение возможности изменения цены по соглашению сторон предусмотрено не было, в связи с чем на основании ч.2 ст.13 АПК РФ п.1 ст.10 и...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2009 года Дело N КГ-А40/5073-09
[Федеральным законодательством, действовавшим в момент подписания договора и дополнительного соглашения к нему, ограничение возможности изменения цены по соглашению сторон предусмотрено не было, в связи с чем на основании ч.2 ст.13 АПК РФ п.1 ст.4 Закона г.Москвы "О городском государственном заказе" не подлежали применению судами при рассмотрении настоящего дела ввиду их несоответствия положениям ГК РФ, имеющим большую юридическую силу, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Главное управление внутренних дел по г.Москве (далее по тексту - ГУВД по г.Москве или истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы к закрытому акционерному обществу "Строительно-производственная фирма "УЮТ" (далее по тексту - ЗАО "СПФ "УЮТ" или ответчик) о применении последствий недействительности сделки и взыскании 18797625 руб. 00 коп., выплаченных по дополнительному соглашению от 20 сентября 2005 года N 1 к договору подряда N 471 от 6 августа 2004 года.
статьями 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сделка ничтожна.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



