ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 года Дело N КГ-А41/4134-09


[Поскольку истец не оспаривает, что решение о предоставлении ему земельного участка, в отношении которого им предъявлены требования, принято не было, а также то обстоятельство, что земельный участок, на который он претендует, является частью другого земельного участка, то в удовлетворении иска о признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Гаражно-строительный кооператив "Восток" (далее - ГСК "Восток") обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Пансионат с лечением Солнечная Поляна" (далее - ОАО "Пансионат с лечением Солнечная Поляна") и Администрации Одинцовского района Московской области (далее - Администрация) о признании за ГСК "Восток" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 0,10 га, расположенным по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п.Никольское, пос.Солнечная Поляна, утверждая, что у ГСК "Восток" имелись все основания для возникновения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором находятся гаражи членов кооператива, поскольку ГСК "Восток" были исполнены все формальные требования действовавшего в предшествующий период земельного законодательства для решения вопроса об отводе земли в пользование (для строительства гаражей), а дальнейшее принятие решения о землеотводе находилось за пределами контроля ГСК "Восток", в силу чего истец не располагает правоустанавливающими документами на право пользования спорным участком.