ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 года Дело N КГ-А40/3829-09


[Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании основной задолженности со ссылкой на то, что истцом для ответчика выполнены работы, а ответчик, воспользовавшись результатами работы истца, фактически принял их, однако встречное обязательство по оплате работ истца не исполнил, суд не определил правовую природа договора, источники, условия и порядок оплаты выполненных по этому договору работ, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен Негосударственным образовательным учреждением "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" (НОУ "ГИМЦКТ") к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Московский городской единый информационно-аналитический центр (ГУП "МосгорЕИАЦ") о взыскании 59843138 руб. 76 коп., из которых 59545441 руб. 76 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных по договору от 3 октября 2007 года N 205, а 297727 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 октября 2007 года по 13 ноября 2007 года (т.1, л.д.2-6).