Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств понесения при передислокации расходов в иной сумме, чем установлено материалами дела, истцом не представлено, суды пришли к правильному выводу о недоказанности причинения убытков в заявленном размере и правомерно удовлетворили...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 года Дело N КГ-А40/3593-09
[Поскольку доказательств понесения при передислокации расходов в иной сумме, чем установлено материалами дела, истцом не представлено, суды пришли к правильному выводу о недоказанности причинения убытков в заявленном размере и правомерно удовлетворили иск в части взыскания]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "22 бронетанковый ремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "22 БТРЗ" МО РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) 74650746 руб. 22 коп. убытков, составляющих стоимость расходов, понесенных истцом в результате передислокации моторного производства истца.
статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
