
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку фактически сторонами был заключен договор строительного подряда, в котором стороны не согласовывали никаких условий по агентскому договору и в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 года Дело N КГ-А41/3284-09
[Поскольку фактически сторонами был заключен договор строительного подряда, в котором стороны не согласовывали никаких условий по агентскому договору и в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие задолженности истца перед ответчиком по договору строительного подряда, то в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Регионхлебопродукт" (ООО "Регионхлебопродукт") к обществу с ограниченной ответственностью "АКМА" (ООО "АКМА") о взыскании 4254115 руб., в том числе 3152860 руб. - неосновательное обогащение, 1101255 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д.2-5).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



