ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 года Дело N КГ-А40/1479-09


[Суд отказал во взыскании упущенной выгоды, указав, что в соответствии с нормами ГК РФ истец, помимо противоправных действий ответчиков должен доказать факт наличия и размера причиненных убытков и причинную связь между наступившими убытками и противоправным поведением причинителей вреда, а в рассматриваемом случае истец должен был доказать, что предпринимал все необходимые меры к получению выгоды от продажи здания и только в результате противоправных действий ответчиков был лишен возможности реализовать здание по заявленной в иске цене]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен Открытым акционерным обществом "Орбис+" (ООО "Орбис+") к Российской Федерации в лице Федеральной регистрационной службы, к субъекту Российской Федерации - городу Москве в лице Департамента финансов города Москвы, также к ООО "Фаскомстрой" о взыскании солидарно убытков (упущенной выгоды) на сумму 1137767751 руб. 45 коп. (т.1, л.д.12-19).

ст.ст.1, 8, 12, 15, 323, 1064, 1080, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации, п.3 ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и мотивированы возникновением убытков в виде упущенной выгоды, причиненных совместными неправомерными действиями ответчиков в связи с изъятием объекта недвижимости - незавершенного строительством здания Дворца культуры, собственником которого является истец, а также изъятием земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства и который истец использовал с 1991 года, данные обстоятельства привели к тому, что истец лишился возможности получения предполагаемого дохода от использования своего имущества.

ст.58, п.3 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжением Госкомимущества Российской Федерации от 12 июля 1994 года N 1896-р, распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Москвы от 6 октября 1994 года N 2597-р является собственником объекта недвижимости - не завершенного строительством здания Дворца культуры, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Орджоникидзе, д.11, переданного в качестве вклада государства в уставный капитал общества, что данным судебным решением распоряжение префекта ЮАО города Москвы от 24 октября 2000 года N 01-41-872 "О принятии на баланс ГУП ДЕЗ района "Донской" нежилого отдельно стоящего здания (строения)", которым предписано ряд указаний по объекту (в частности зданию был присвоен адрес: г.Москва, 5-й Донской проезд, д.4), признано недействительным.