ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N КГ-А41/1032-09


[Суд отказал в удовлетворении требования администрации городского округа о признании договора на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения недействительным, поскольку договор на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения не предусматривает приобретение, отчуждение или возможности отчуждения предприятием какого-либо имущества, оплата оказанных по договору возмездного оказания услуг не может рассматриваться как приобретение или отчуждение имущества в смысле ст.23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен Администрацией городского округа Звенигород к Муниципальному предприятию городского округа Звенигород "Дирекция единого заказчика городского округа Звенигород" (МП "ДЕЗ г.Звенигород") и к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестГеоСтрой" (ООО "ИнвестГеоСтрой") о признании договора от 5 марта 2007 года N 27п/01.07-03 на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения недействительным (т.1, л.д.4-5).

ст.23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", первая инстанция указала, что договор на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения N 27п/01.07-03 от 5 марта 2007 года не предусматривает приобретение, отчуждение или возможности отчуждения предприятием какого-либо имущества, поэтому названная правовая норма в данном случае применена быть не может, что оплата оказанных по договору возмездного оказания услуг не может рассматриваться как приобретение или отчуждение имущества в смысле ст.23 указанного Федерального закона.