ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2006 года Дело N Ф04-10064/2005(20874-А27-37)


[Заявленное требование о признании недействительным решения МИФНС удовлетворено, поскольку, по мнению суда, налоговым органом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что произведенные выплаты премий и вознаграждений, предоставленных руководству и работникам ОАО, являются объектом налогообложения ЕСН, если налогоплательщик производит выплаты за счет чистой прибыли и они не относятся к выплатам, указанным в п.2 ст.255 НК РФ, такие выплаты не включаются в налогооблагаемую базу по ЕСН]
(Извлечение)

В полном объеме изготовлено 24.06.2006.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области, г.Кемерово, на решение от 12.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 19.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25794/05-6 по заявлению Кемеровского открытого акционерного общества "Азот" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о признании недействительным решения, установил: