
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У судов отсутствовало предусмотренное п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ основание для передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, т.к. место исполнения договора однозначно усматривается из содержания договора, в связи с чем судебные акты отменены...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2009 года Дело N Ф09-10182/08-С5
[У судов отсутствовало предусмотренное п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ основание для передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, т.к. место исполнения договора однозначно усматривается из содержания договора, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - предприятие "Водоканал") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2008 по делу N А60-8836/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



