
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку факт перечисления истцом ответчику спорной суммы по договору, признанному незаключенным, подтвержден документально, ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 года Дело N А43-10167/2008-25-251
[Заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку факт перечисления истцом ответчику спорной суммы по договору, признанному незаключенным, подтвержден документально, ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств фактического выполнения работ по ремонту кровли либо возврата денежных средств]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И. при участии представителей от истца: Кудрявцева П.О. по доверенности от 01.09.2008, Платоновой Е.А. по доверенности от 16.06.2008 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "Интеграл" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2008, принятое судьей Чугуновой Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 принятое судьями Насоновой Н.А., Ершовой О.А., Кузнецовым В.И., по делу N А43-10167/2008-25-251 по иску открытого акционерного общества "Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "Интеграл" о взыскании 725 328 рублей 90 копеек и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



