ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 года Дело N А31-1817/2008-14


[Суд пришел к выводу, что спорные пункты договора энергоснабжения являются недействительными, как противоречащие закону, поскольку прекращение энергоснабжения медицинского учреждения может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, следовательно, основания для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии этим учреждениям могут быть предусмотрены только законом или принятыми на его основе иными нормативными правовыми актами, такие основания установлены, в частности, в п.п.2 и 3 ст.546 ГК РФ и в постановлениях Правительства РФ]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Терешиной Н.М. при участии представителя от истца: Смурова С.Н. - помощника прокурора рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома, на решение Арбитражного суда Костромской области от 23.07.2008, принятое судьей Паниной С.Л., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008, принятое судьями Тетерваком А.В., Поляковой С.Г., Самуйловым С.В., по делу N А31-1817/2008-14 по иску прокурора Костромской области к открытому акционерному обществу "Костромская сбытовая компания", г. Кострома, и к муниципальному учреждению здравоохранения "Пыщугская центральная районная больница", с. Пыщуг Костромской области, о признании недействительными подпунктов "а", "б", "в", "г", "д", "ж" пункта 2.2.2 договора энергоснабжения от 25.12.2006 N 38 и установил:

статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском о признании недействительными подпунктов "а", "б", "в", "г", "д", "ж" пункта 2.2.2 договора энергоснабжения от 25.12.2006 N 38, заключенного между открытым акционерным обществом "Костромская сбытовая компания" (далее - Компания) и муниципальным учреждением здравоохранения "Пыщугская центральная районная больница" (далее - Больница). В обоснование иска Прокурор указал, что спорные пункты противоречат положениям пункта 168 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

статьями 546 (пунктами 2 и 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 168 Правила N 530, статьей 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, суд решением от 23.07.2008 удовлетворил иск Прокурора, признав недействительными подпункты "а", "б", "в", "г", "д", "ж" пункта 2.2.2 договора энергоснабжения от 25.12.2006 N 38.