
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным договора теплоснабжения отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ООО могло включить расходы по оплате нормативных потерь на участке сетей, которые не находятся...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2007 года Дело N А36-1658/2006
[В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным договора теплоснабжения отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ООО могло включить расходы по оплате нормативных потерь на участке сетей, которые не находятся в его ведении, в экономическое обоснование для формирования тарифа на тепловую энергию только с момента передачи ему владельцем указанных сетей на правах аренды, и только с этого момента эти расходы могли быть учтены РЭК при формировании тарифа]
(Извлечение)
Дата изготовления постановления в полном объеме 25 апреля 2007 года.
Дата объявления резолютивной части постановления от 18 апреля 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А36-1658/2006, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



