ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 года Дело N Ф04-4142/2006(32683-А75-12)


[Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика фактически потребленной электрической энергии, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения и потребление поставленной истцом энергии следует расценивать как неосновательное обогащение ответчика в соответствии со ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев 03.04.2007 в открытом судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный университет" в лице филиала в г.Нягани на решение от 15.09.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 14.12.2006 по делу N А75-13096/2005, установил:

Открытое акционерное общество "Югорская территориальная энергетическая компания - Нягань" (далее - ОАО "ЮТЭК-Нягань") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Тюменский государственный университет" в лице филиала в г.Нягани (далее - Тюменский государственный университет) о взыскании 143844 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.

статей 539, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик, получая от истца в течение августа-октября 2005 года электрическую энергию, оплату ее не производил, вследствие чего неосновательно обогатился за счет ОАО "ЮТЭК-Нягань".

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика указанную сумму как задолженность за фактически потребленную электрическую энергию.