ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N КГ-А41/11480-08


[Апелляционный суд, поддерживая решение суда об отказе в иске к ответчику, сослался на несоблюдение истцом порядка обращения с заявкой на оформление акта разграничения, однако вопрос о том, может ли быть отказано истцу в составлении акта разграничения балансовой принадлежности по причине отсутствия разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок и соблюдены ли условия ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике", не установлены, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Открытое акционерное общество "Экситон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к энергоснабжающей организации - открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" и сетевой компании Открытому акционерному обществу "Московская объединенная сетевая компания" ("МОЭСК") с требованием подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений с учетом того, что оборудование подстанции 626, подстанция 626, линия ВЛ-110 являются собственностью и находятся на балансе истца и о понуждении ОАО "Мосэнергосбыт" подписать дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 01.12.2006 N 14500509/112 в соответствии с переоформленным актом разграничения (приложение N 9 к договору).

статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Закрытое акционерное общество "Ронталер", муниципальное унитарное предприятие "Энергетик".