ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 года Дело N Ф04-1769/2007(32699-А46-32)


[Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования ИФНС, т.к. оспариваемое требование не соответствует положениям п.19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", поскольку из требования невозможно установить период, за который образовалась недоимка, что не позволяет оценить правомерность и правильность начисления налогов и пеней]
(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью ПСО "Архитектурно-строительный комплекс" (далее по тексту - ООО ПСО "Архитектурно-строительный комплекс") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г.Омска (далее по тексту - Инспекция) от 09.03.2006 N 51777.

статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, что выражается, по его мнению, в отсутствии в нем подробных данных об основаниях взимания налогов, ссылок на декларацию, акт налоговой проверки или решение, в соответствии с которым налогоплательщику начислен налог и пени. Заявителем указано на то, что требование направлено с нарушением срока, указанного в статьях 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.