ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 года Дело N Ф09-9274/08-С3


[Учитывая отсутствие доказательств реального осуществления сделок с контрагентами, несоответствие требованиям налогового законодательства первичных документов, представленных обществом в подтверждение несения затрат при определении расходов по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика оснований для включения в расходы затрат по операциям со спорными контрагентами и применения налоговых вычетов по НДС]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТДН" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2008 по делу N А71-2069/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: общества - Черняев В.Н. (доверенность от 12.03.2008), Тронин А.Б. (директор); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) - Шакирова Л.И. (доверенность от 09.01.2008 N 4).

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения инспекции от 28.12.2007 N 12-28/189 дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления за проверяемый период налога на прибыль в сумме 636996 руб. 76 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 1102508 руб. 33 коп., взыскания соответствующих сумм пеней и налоговых санкций, начисленных на указанные суммы налога.

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа. В удовлетворении требований о признании решения инспекции недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1102508 руб. 33 коп., взыскания пени и штрафа на основании п.1 ст.122 Кодекса, начисленных на указанную сумму налога, обществу отказано.

ст.122 Кодекса отменено. В удовлетворении указанных требований обществу отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.