
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Руководствуясь положениями ст.183 ГК РФ, суды правомерно указали, что, поскольку действия кооператива после заключения оспариваемого дополнительного соглашения свидетельствовали о последующем одобрении данного соглашения, то отсутствие у представителя...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2008 года Дело N Ф09-8982/08-С4
[Руководствуясь положениями ст.183 ГК РФ, суды правомерно указали, что, поскольку действия кооператива после заключения оспариваемого дополнительного соглашения свидетельствовали о последующем одобрении данного соглашения, то отсутствие у представителя кооператива полномочий на изменение условий договора не является основанием для признания дополнительного соглашения к договору незаключенным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости "Своими руками" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 по делу N А76-3757/2008-1-251 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по тому же делу по иску потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости "Своими руками" к областному государственному унитарному предприятию "Челябоблинвестстрой" о признании дополнительного соглашения к договору незаключенным.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



