
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору аренды, однако вопрос о том, был ли договор аренды...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 года Дело N Ф09-9292/08-С6
[Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору аренды, однако вопрос о том, был ли договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, не был предметом рассмотрения суда, между тем указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения данного спора, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лежанина Валерия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2008 по делу N А50-6469/2008.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



