Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что на момент издания оспариваемого распоряжения спорное имущество не использовалось учреждением по назначению и не участвовало в организации его деятельности, заявителем в нарушение положений, установленных ст.65 АПК РФ, не представлено...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 года Дело N Ф09-9281/08-С6
[Установив, что на момент издания оспариваемого распоряжения спорное имущество не использовалось учреждением по назначению и не участвовало в организации его деятельности, заявителем в нарушение положений, установленных ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств его потребности в этих помещениях, так же как и доказательств нарушения его прав и законных интересов названным ненормативным актом, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2008 по делу N А50-5408/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
