
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку денежные средства перечислялись третьим лицом истцу в порядке исполнения незаключенного договора подряда, при этом доказательств того, что третье лицо имело неисполненное обязательство перед ответчиком, в счет которого производило погашение...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 года Дело N Ф09-9074/08-С4
[Поскольку денежные средства перечислялись третьим лицом истцу в порядке исполнения незаключенного договора подряда, при этом доказательств того, что третье лицо имело неисполненное обязательство перед ответчиком, в счет которого производило погашение задолженности за истца, не имеется, то суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании уплаченного аванса и правомерно отказали ответчику во взыскании с истца неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Оримекс-Сувар" (далее - общество "СК "Оримекс-Сувар") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А07-19276/2007-Г-ЮИР об обязании исполнить встречные обязательства по договору, о расторжении договора, о взыскании аванса в сумме 7481250 руб., штрафа в сумме 600000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



