ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 года Дело N Ф04-154/2007(31101-А03-12)


[Частично удовлетворяя иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд указал, что то обстоятельство, что стороны согласовали предполагаемый объем годового потребления тепловой энергии, тогда как фактически потреблено было больше, не свидетельствует о недействительности условия договора о количестве энергии и о том, что договор является незаключенным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев 27.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Центрального района" г.Барнаула на постановление апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8568/06-24, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайские коммунальные инвестиции" (далее - ООО "Алтайские коммунальные инвестиции") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Центрального района" г.Барнаула (далее - МУП "ПЖЭТ Центрального района" г.Барнаула) о взыскании 6914168 руб. 24 коп. задолженности за потребленную в январе 2005 года - июне 2006 года тепловую энергию.

статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2005 N 36-ф.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска и просил взыскать с ответчика 5541214 руб. 99 коп. долга.