
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска в части обязания ответчика снести основное здание ателье и ограждение, суд указал, что поскольку это здание и ограждение существовали до начала их использования ответчиком, общество, не являясь создателем спорных...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2008 года Дело N А64-7552/06-5
[Отказывая в удовлетворении иска в части обязания ответчика снести основное здание ателье и ограждение, суд указал, что поскольку это здание и ограждение существовали до начала их использования ответчиком, общество, не являясь создателем спорных объектов, не может быть понуждено к их сносу на основании положений п.2 ст.222 ГК РФ]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления изготовлена 31.10.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.11.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО фирма "Елена", г.Уварово Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и Администрации г.Уварово Тамбовской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-7552/06-5, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



