
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обоснованно исходили из того, что к моменту обращения с иском право аренды спорных помещений у истца отсутствовало, следовательно, в соответствии со ст.4 АПК РФ истец не является лицом, право которого...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2008 года Дело N Ф09-8444/08-С6
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обоснованно исходили из того, что к моменту обращения с иском право аренды спорных помещений у истца отсутствовало, следовательно, в соответствии со ст.4 АПК РФ истец не является лицом, право которого нарушено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Екатерининский привоз плюс" (далее - общество "ТК "Екатерининский привоз плюс") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2008 по делу N А60-331/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



