
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательства осуществления правопредшественниками истца инвестиционной деятельности в рамках инвестиционного контракта в спорный период в материалах дела отсутствуют, представленные истцом акты приемки выполненных (строительных) работ и...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2008 года Дело N КГ-А40/8949-08
[Поскольку доказательства осуществления правопредшественниками истца инвестиционной деятельности в рамках инвестиционного контракта в спорный период в материалах дела отсутствуют, представленные истцом акты приемки выполненных (строительных) работ и доказательства оплаты таких работ не свидетельствуют о возникновении у истца права общей долевой собственности на спорный объект, т.к. работы выполнялись в нарушение установленных требований в отсутствие необходимой разрешительной документации, в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" (ООО "Нефтегазремстрой") к Правительству Москвы об определении доли истца в инвестиционном объекте по инвестиционному контракту между Правительством Москвы в лице префекта ЮАО и ООО "Строительная компания "Мосреконструкция" от 24 января 2000 года N 01-27-4, здании, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Хавская, д.26, - 100% общей площади здания в размере 3936,5 кв.м, признании права собственности на указанное здание (т.1, л.д.3-5).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



