
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая во взыскании неустойки, суд исходил из того, что истец в нарушение условия заключенного договора не направил ответчику требования об уплате штрафных санкций, и, соответственно, документально не подтвердив дату начала возникновения у ответчика...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 года Дело N КГ-А40/9246-08
[Отказывая во взыскании неустойки, суд исходил из того, что истец в нарушение условия заключенного договора не направил ответчику требования об уплате штрафных санкций, и, соответственно, документально не подтвердив дату начала возникновения у ответчика обязательства по уплате неустойки, не доказал период просрочки ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, за который заявил требование о взыскании неустойки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "С-Тройка" (ООО "С-Тройка") к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная группа "ИНВЕСТСТРОЙ" (ООО СГ "ИНВЕСТСТРОЙ") о взыскании 1738597 руб. 44 коп., включающих 1566304 руб. 00 коп. долга за выполненные работы и 172293 руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору от 14 мая 2007 года N 1/1-2 (т.1, л.д.2).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



