ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2008 года Дело N А79-2618/2008


[Материалами дела подтверждено и ЗАО не оспаривается факт ненадлежащего исполнения им обязательств по внесению арендных платежей и доли по эксплуатационным расходам, поэтому суд правомерно привлек неисправного контрагента к ответственности в виде взыскания договорной неустойки в период действия договора (ст.330 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период после его расторжения (ст.395 ГК РФ)]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Березка" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2008 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А79-2618/2008, принятые судьями Манеевой О.В., Бухтояровой Л.В., Беляковым Е.Н., Соловьевой М.В., по иску Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом к закрытому акционерному обществу "Торгово-промышленная компания "Березка" о взыскании договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 68 455 рублей 27 копеек, в том числе 34 166 рублей 98 копеек пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды от 30.05.2001 N 93 за период с 21.04.2005 по 07.09.2006, 62 рублей 76 копеек неустойки по эксплуатационным расходам за период с 21.04.2005 по 07.09.2006, 34 184 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по арендной плате за период с 08.09.2006 по 22.03.2008 и 41 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по эксплуатационным расходам за период с 08.09.2006 по 28.02.2007.

статьях 309, 329 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением арендатором договорного обязательства по своевременному внесению арендных платежей и доли в эксплуатационных расходах.

статьями 309, 330, 395 и 614 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2008, удовлетворил исковые требования.