ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2008 года Дело N А14-516/2008/36/19


[Кассационная инстанция пришла к выводу, что вывод суда о том, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями требований действующего законодательства, противоречит имеющимся в деле доказательствам, поскольку факт совершения УЖСК вменяемого правонарушения и его вина установлены, существенных нарушений процедуры наложения административного взыскания не выявлено, кассационная инстанция посчитала обоснованным его привлечение к ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, в связи с чем принятые по делу судебные акты отменены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от Государственной жилищной инспекции Воронежской области - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 (судья ...) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (судьи: ...) по делу N А14-516/2008/36/19, установил: