
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку договор на оказание услуг по передаче энергии между истцом и ответчиком отсутствует, количество переданной истцом энергии ответчиком подтверждено письменными материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд пришел к...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2008 года Дело N Ф09-7578/08-С5
[Поскольку договор на оказание услуг по передаче энергии между истцом и ответчиком отсутствует, количество переданной истцом энергии ответчиком подтверждено письменными материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд пришел к правомерному выводу о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем правоотношения между сторонами должны регулироваться по правилам, предусмотренным ст.ст.1102, 1105, 1107 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу администрации Миасского городского округа на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2008 по делу N А76-1468/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель администрации Миасского городского округа - Чуракова Е.Г. (доверенность от 16.06.2008 N 1543).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



